Ce qu'en pense Kenseiden
4.5/5 — Exceptionnel !
Référence du FPS historico-hollywoodien à (très) grand spectacle, la série des Call of Duty reste encore aujourd’hui l’expérience la plus époustouflante pour se plonger dans la violence et la barbarie de la seconde guerre mondiale. Après un premier jeu unanimement acclamé par la critique comme par les joueurs, voici une nouvelle fournée de ces mythiques engagements militaires qui ensanglantèrent le continent européen voici plus de 60 ans. A l’instar du premier Call of Duty, on incarnera successivement un fantassin de l’Armée rouge (Vassili Koslov), un ranger américain (Bill Taylor) et un membre des commandos britanniques (John Davies).
Lire la suite du test de Call of Duty II par Kenseiden
Ce qu'en pense masterlol
5/5 — Parfait !
Hourrraaaaa!!!! J’adore ce titre!! C’est LE FPS grand spectacle par excellence. Alors on peut ne pas aimer le grand spectacle mais quand c’est bien fait, y’a pas à dire ça claque, et là c’est très très bien fait!! Graphiquement le jeu tient toujours la route, et avec du bon son, l’immersion est totale.C’est vrai qu’il est un peu court, mais on prend toujours plaisir à se refaire un p’tit niveau. Et puis y’a le mode multi, mais gare aux tricheurs!
Ce qu'en pense Kenshiro84
2/5 — Presque bien
Contrairement au test, au message qui me précède et ceux qui vont probablement me suivre, en viel aigri du FPS je ne serais pas aussi sympathique avec film-interactif-pseudo-FPS-grand-public.C’est l’exemple parfait d’un adaptation rapide depuis un FPS console sans ce soucié du changement dans la facon de joué et des moyens à la disposition du joueur (Paddle vs. clavier + souris).Ce que je reproche à ce jeu ?Son manque TOTAL d’originalité.Son manque TOTAL de challenge à cause d’une régénération quasi instantanée qui vous rend immortel sauf à une grenade bien placée (ce qui a du m’arriver deux fois).
Ce qu'en pense lv555
3/5 — Très bien
Un opus très moyen, ultra scripté, on est sans cesse en God Mode avec la régénération de la vie, il n’y a pu les moments forts du 1 comme Stalingrad et le Reichtag.
Bref, COD 1 est 100 fois meilleur, sur tous les plans (hors graphismes bien entendu).
Ce qu'en pense P47
3/5 — Très bien
Ce jeu est beau ,Ce jeu a une trés bonne jouabilité,Ce jeu à une bonne bande son,Ce jeu est fluide,
Mais alors pourquoi je ne lui met que 6/10 ?Car du début à la fin , une abscence totale de liberté se fait ressentir , on a l’impréssion que notre personnage est sur des rails et qu’il ne peut pas en sortir.Pour aller d’un point A à un point B , il n’y a qu’un seul chemin et c’est peine perdu d’essayer de vous « aventurer » ailleurs…
Ce qu'en pense melvis
4/5 — Exceptionnel !
Tant que le fun est présent dans un jeu, on peut pardonner tous ses autres défauts. Et que dire quand il n’a même pas de réels défauts ? Alors on dit que le jeu est au moins bon ; et si l’immersion est aussi présente, alors il est excellent. Et COD est excellent car il est tout ça à la fois, fun, immersif (et le script aide à l’immersion quand il est bien fait), et plus encore : fluide, jouissif et beau.
