Mais non, mais non, mais non.Sérieux, c’est pas possible d’avoir un esprit autant fermé. Maintenant on fout un trois sans même avoir joué au jeu. N’importe quoi.Karnov’s Revenge, il faut pas le prendre au premier degré. Autant je comprend qu’on puisse cracher allègrement sur Fighter’s History, autant c’est stupide de rester sur de mauvais à priori.Sans déconner, le jeu est franchement beau, pas de ralentissements autres que ceux « d’effets » style « regardez bien la tatanne que je viens de lui mettre », et la patte graphique exagérée, presque caricaturale, lui donne un énorme cachet. Alors oui, ça sent le SFII à plein nez, mais il faut vraiment être contrôleur du fisc pour crier au plagiat. Par contre, c’est vrai que les musiques sont un brin soulantes.En plus de ça le jeu est vif et de mémoire de joueur je n’ai jamais vu autant de possibilités de combos infinis. Les petits coups s’enchaînent aux gros comme aux spéciaux avec une facilité déconcertante, et le système de points faibles renforce encore l’ensemble.Non vraiment, en terme de convivialité on a rarement fait mieux.

Et en plus c’est totalement faux cette histoire de plagiat. Le procès s’est tenu en 93 et concernait Fighter’s History.