Saboteur est un jeu vidéo CPC publié par Durell Softwareen 1986 .

  • 1986
  • Aventure

Ce qu'en pense Angus

2.5/5 — Moyen

Développé par Clive Townsend, publié par Durell Software en 1986. Saboteur vous met dans la peau d’un espion tout de noir vêtu (on dirait un ninja ou un terroriste) chargé d’infiltrer le repaire ennemi afin d’y dérober une disquette (eh oui, pas de cd-rom à l’époque) avant de tenter de s’échapper en hélicoptère. Après avoir sélectionné le niveau de difficulté entre neuf (oui, neuf !) possibilités, qui déterminent entre autres le nombre d’ennemis et la complexité du chemin qui vous mènera au disque, vous commencez l’aventure avec une – très courte – animation qui voit votre perso s’approcher du ponton en dinghy avant de bondir majestueusement dans l’eau.

Lire la suite du test de Saboteur par Angus

Ce qu'en pense masterlol

2/5 — Presque bien

Autrefois un hit en puissance, Saboteur a bien mal vieilli. La maniabilié d’un autre âge, l’absence de musique, font que le joueur d’aujourd’hui, adepte de Wiinote et de 3d, va avoir du mal à être capté par ce jeu, où l’on se sent bien seul. A réserver aux nostalgiques

Ce qu'en pense Hankroyd

2.5/5 — Moyen

J’ai rejoué pour tester, et oui la vache : Saboteur accuse son âge. Je lui met quand même la moyenne car à l’époque, j’aimais vraiment ce jeu. Mais son public désormais serait très restrain. Due au manque d’action et à l’animation ridicule.

Ce qu'en pense helldraco

3.5/5 — Très bien

mheuuuu mon saboteur !!! bien sur qu’il a vieilli ,deja a l’epoque il etait vieux >_< ,mais c’est le genre (qui n’existe plus) de jeu ou faut tout connaitre par coeur pour le finir (bon c’est vrai que c’est vite fait) ^^ . bien sur une fois que c’est fait ben … pas la peine de le ressortir quoi … mais bon les jeux de ninja/infiltration etait pas nombreux a l’epoque et ça faisait du bien une tite pause avec lui (et la decomposition des mouvements de jambes a l’epoque me faisait bien rire ^^)a noter qu’il y’a eut une super suite (saboteur 2 …que c’est original:p) qui etait dans le meme genre avec des graphismes beaucoup plus fin,un terrain de jeu enorme et une difficulté accrue (et pas qu’un peu)

Ce qu'en pense jegougou

3/5 — Très bien

effectivement comme beaucoup j’adorais ce jeu mais en ce remettant dans le contexte des jeux de l’époque ont peu lui mettre la moyenne quand meme.Ce que l’on candide quand meme a l’époque

Ce qu'en pense dandyboh

2.5/5 — Moyen

Je suis d’accord avec le test et les commentaires, ce jeu a bien vieilli mais à l’époque, j’y ai pourtant passé du temps, je l’ai fini plusieurs fois en me faisant bien plaisir. Je préférais même ce jeu à sa suite, je ne sais pas pourquoi, peut-être parce qu’il est plus facile de s’y repérer. Pour le plaisir que j’y ai pris, il mérite au moins la moyenne…

Ce qu'en pense Koma

3/5 — Très bien

Je l’ai re-testé il y a peu de temps et surprise! Je connais encore le chemin par coeur, mise en route de la bombe et escapade en hélico…Y a des trucs qu’on oublie jamais tellement on y passe du temps, c’est sur qu’il a pris un coup de vieux, qu’à l’époque c’était déjà pas graphiquement terrible… et surtout que sa suite est bien meilleure.

Ce qu'en pense Ti Dragon

2.5/5 — Moyen

Un jeu qui peut se terminer très rapidement comme il peut être très long et énervant si l’on se perd dans les étages. Les graphismes sont honnêtes sans plus, la maniabilité pas géniale et il n’y a pas de musique dévastatrice (comme chez son successeur). A essayer au cas où mais bof bof tout de même.

Synthèse

2.7/5 — Moyen

  • 5
    0 joueur
  • 4
    0 joueur
  • 3
    3 joueurs
  • 2
    5 joueurs
  • 1
    0 joueur
  • 0
    0 joueur